Il capitolo propone di collocare il simbolo di Nicea all'interno degli sviluppi ecclesiali e teologici in Oriente, e i nEgitto in particolare, tra III e IV secolo, mostrandone la novità di linguaggio, e soprattutto di uso da parte dell'autorità ecclesiale e politica. Nella prima parte si affronta il problema della novità della crisi ariana per il carattere pubblico che assumono le discussioni teologiche. Nella seconda si accenna al difficile cammino dal Concilio di Nicea a quello di Costantinopoli.
L’apporto delle chiese all’elaborazione dei simboli di Nicea e di Costantinopoli. Un’analisi dei dibattiti teologici tra III e IV secolo / Camplani, Alberto. - (2025), pp. 55-77.
L’apporto delle chiese all’elaborazione dei simboli di Nicea e di Costantinopoli. Un’analisi dei dibattiti teologici tra III e IV secolo
Alberto Camplani
2025
Abstract
Il capitolo propone di collocare il simbolo di Nicea all'interno degli sviluppi ecclesiali e teologici in Oriente, e i nEgitto in particolare, tra III e IV secolo, mostrandone la novità di linguaggio, e soprattutto di uso da parte dell'autorità ecclesiale e politica. Nella prima parte si affronta il problema della novità della crisi ariana per il carattere pubblico che assumono le discussioni teologiche. Nella seconda si accenna al difficile cammino dal Concilio di Nicea a quello di Costantinopoli.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Camplani_apporto-chiese-nicea-costantinopoli_2025.pdf
solo gestori archivio
Note: pdf mandato dall'editore
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
642.03 kB
Formato
Adobe PDF
|
642.03 kB | Adobe PDF | Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


