In questo paragrafo viene illustrato il confronto tra il modello MRSV, un modello empirico in grado di misurare il rischio di ricevere una sanzione amministrativa dalle Autorità di vigilanza competenti e il metodo CAMELS, ampiamente utilizzato negli Stati Uniti per valutare la stabilità delle banche, considerando i fattori di Capital adequacy, Assets quality, Management, Earnings, Liquidity e Sensitivity.

Analisi di Confronto tra il Modello MRSV e il Metodo CAMELS / Crisafulli, Antonino. - (2025).

Analisi di Confronto tra il Modello MRSV e il Metodo CAMELS

Antonino Crisafulli
2025

Abstract

In questo paragrafo viene illustrato il confronto tra il modello MRSV, un modello empirico in grado di misurare il rischio di ricevere una sanzione amministrativa dalle Autorità di vigilanza competenti e il metodo CAMELS, ampiamente utilizzato negli Stati Uniti per valutare la stabilità delle banche, considerando i fattori di Capital adequacy, Assets quality, Management, Earnings, Liquidity e Sensitivity.
2025
LA COMPLIANCE IN BANCA UN APPROCCIO FORWARD LOOKING TRA CONTROL GOVERNANCE E PIANIFICAZIONE STRATEGICA
Sanzioni; Vigilanza; Banche
02 Pubblicazione su volume::02a Capitolo o Articolo
Analisi di Confronto tra il Modello MRSV e il Metodo CAMELS / Crisafulli, Antonino. - (2025).
File allegati a questo prodotto
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1750707
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact