IennaMai più di oggi si rende necessaria un’analisi critica del sapere scientifico dominante, oggi perché i progressi del sapere scientifico non solo ci permettono di vivere in salute, e di comunicare velocemente, ma perché il sapere scientifico e tecnologico può esser prerogativa di classi dominanti e dunque esser posto alla base di progetti politici su larga scala non necessariamente forieri di progresso sociale e democratico. In altri termini, gli esperti, che contribuiscono a direzionare tanto il sapere scientifico quanto gli interventi tecnologici, e che potrebbero fungere da mediatori tra valori scientifici e valori sociali delle comunità su cui le applicazioni del sapere scientifico ricadono, presentano oggi pareri con connotazioni nettamente politiche, in uno scenario in cui la politica partecipata è sempre più spesso schiacciata all’angolo.
Introduzione / D'Abramo, Flavio; Ienna, Gerardo. - (2022), pp. 7-36. - DENKSTIL.
Introduzione
D'Abramo, Flavio;Ienna, Gerardo
2022
Abstract
IennaMai più di oggi si rende necessaria un’analisi critica del sapere scientifico dominante, oggi perché i progressi del sapere scientifico non solo ci permettono di vivere in salute, e di comunicare velocemente, ma perché il sapere scientifico e tecnologico può esser prerogativa di classi dominanti e dunque esser posto alla base di progetti politici su larga scala non necessariamente forieri di progresso sociale e democratico. In altri termini, gli esperti, che contribuiscono a direzionare tanto il sapere scientifico quanto gli interventi tecnologici, e che potrebbero fungere da mediatori tra valori scientifici e valori sociali delle comunità su cui le applicazioni del sapere scientifico ricadono, presentano oggi pareri con connotazioni nettamente politiche, in uno scenario in cui la politica partecipata è sempre più spesso schiacciata all’angolo.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


