La considerazione del rapporto tra comparazione e tempo è funzionale ad arricchire la comprensione delle esperienze giuridiche, della relazione tra di esse e del modo in cui istituti, culture e modelli circolano, così come delle ragioni più riposte e profonde di tale circolazione. Per questo motivo, l'A. affronda alcuni snodi dottrinali paradigmatici al fine di mostrare, con riferimento alle posizioni di studiosi come Peter Häberle, Mario Galizia, Antonio Cervati e Paolo Ridola, come le diverse declinazioni del rapporto tra tempo e comparazione si leghino a opzioni metodologiche ben precise sul piano dell'articolazione del rapporto tra diritto e fatto.
Tempo e comparazione costituzionale. Tra identità e differenze / Schillaci, Angelo. - (2025), pp. 755-763.
Tempo e comparazione costituzionale. Tra identità e differenze
Angelo Schillaci
2025
Abstract
La considerazione del rapporto tra comparazione e tempo è funzionale ad arricchire la comprensione delle esperienze giuridiche, della relazione tra di esse e del modo in cui istituti, culture e modelli circolano, così come delle ragioni più riposte e profonde di tale circolazione. Per questo motivo, l'A. affronda alcuni snodi dottrinali paradigmatici al fine di mostrare, con riferimento alle posizioni di studiosi come Peter Häberle, Mario Galizia, Antonio Cervati e Paolo Ridola, come le diverse declinazioni del rapporto tra tempo e comparazione si leghino a opzioni metodologiche ben precise sul piano dell'articolazione del rapporto tra diritto e fatto.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Schillaci_Tempo_e_comparazione_2025.pdf
solo gestori archivio
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
350.25 kB
Formato
Adobe PDF
|
350.25 kB | Adobe PDF | Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


