Funzione e disfunzione. Gadda tra Gruppo 63 e Gruppo 93

Per sua natura difficilmente riconducibile alla rigidità delle ricognizioni tassonomiche, Carlo Emilio Gadda è stato, talvolta suo malgrado, modello e anti-modello delle successive generazioni letterarie. Partendo da una disamina sull’ambigua considerazione che la neoavanguardia aveva dell’ingegnere, frontalmente scissa tra l’atteggiamento apologetico di Arbasino e Guglielmi e l’indifferenza di Sanguineti, l’intervento è finalizzato a dimostrare l’ipotesi di una dis-funzione Gadda in senso anti-avanguardistico, maturata proprio in seno al Gruppo 63 e in esso pervicacemente sostenuta da chi non avallava la trasformazione dell’impegno letterario-formale in impegno politico tout court. In ultima battuta, se ne vuole testare la validità e la pertinenza entro un contesto mutato, prendendo come oggetto di analisi la discussione circa la possibilità dell’avanguardia nella condizione postmoderna che ha animato – per non dire ancora una volta diviso – il Gruppo 93.