Evento della bancarotta patrimoniale

SOMMARIO: 1. L’evento della bancarotta come problema tradizional- mente irrisolto. — 2. Giacomo Delitala e le premesse “storiche” della qualificazione dell’evento della bancarotta patrimoniale come danno giuridico. — 3. L’idea di una condizione di puni- bilità “estrinseca”, e i residui della responsabilità oggettiva. — 4. La moralità dell’imprenditore classico e l’inefficienza del libe- ralismo economico. — 5. La diversità dei reati di bancarotta accomunati in astratto. Casi paradigmatici. — 6. La giurispru- denza tradizionale e il suo disegno estensivo oggettivizzante. — 7. Le soluzioni di Pietro Nuvolone e Cesare Pedrazzi. — 8. I progetti penali di riforma e lo statuto costituzionale della materia. — 9. La “nuova filosofia” della crisi d’impresa. — 10. Il rapporto di rischio tra condotta e dissesto. Una soluzione sul piano dell’offensività e della colpevolezza insieme. — 11. La bancarotta riparata quale breccia nella giurisprudenza della Suprema Corte: da reato di pericolo presunto a reato di danno. — 12. Cass., sez. V, n. 47502 del 2012, Corvetta, e la messa in discussione “radi- cale” della sentenza dichiarativa come condizione di punibilità. — 13. La sentenza « Santoro », della V sezione. Perché la qualificazione come condizione di punibilità non risolve ma maschera il problema sostanziale. — 14. La sentenza « Palitta » e successive: la bancarotta patrimoniale come reato di pericolo concreto, ma con evento economico ex post, tra offensività e colpevolezza. — 15. La bancarotta come reato di danno qualifi- cato dal pericolo e il nesso di rischio tra perfezione e consuma- zione. — 16. Perché la sentenza dichiarativa come condizione di punibilità ha un legittimo fondamento politico più che teorico- dogmatico. Cenni comparati (in nota). — 17. I rapporti tra causazione e aggravamento del dissesto nella bancarotta societa- ria. — 18. Casistica della causazione o dell’aggravamento del dissesto. — 19. Prospettive più recenti di riforma.