Fin dalla sua collazione nel 1899, il ms. Oxford Bodl. Canonic. Class. Lat. 41 (O) ha attirato l’attenzione dei giovenalisti dal punto di vista filologico in quanto unico testimone ad oggi noto del cosiddetto frammento Winstedt. La questione della paternità del frammento ha però adombrato l’interesse paleografico del codice, la cui marca beneventana non è mai stata analizzata a fondo per risalire al luogo in cui fu scritto. A tal proposito, la mia ricerca enuclea i principali fenomeni grafici della beneventana di O, in un’ottica comparativa rispetto ai vari tipi di scrittura in uso nel bacino geografico-culturale beneventano. Alla luce dei risultati emersi, inoltre, si propone come verosimile termine di paragone il modello “Fine Script”, adottato a Montecassino a partire dalla tarda età desideriana (fine XI secolo). Questa possibilità sollecita a indagare la tradizione indiretta di Giovenale in ambiente cassinese, con particolare attenzione ai florilegi di Lorenzo d’Amalfi e di Alberico, per cercare eventuali rapporti con il testo di O, e stabilire così quale Giovenale fosse letto e conosciuto nel cenobio di Montecassino fra XI e XII secolo.

Ms. Oxford, Bodl. Canon. Class. Lat. 41 (O). Giovenale a Montecassino? / D'Antonio, Alessandra. - (2022), pp. 19-52. - CAESARODUNUM BIS.

Ms. Oxford, Bodl. Canon. Class. Lat. 41 (O). Giovenale a Montecassino?

Alessandra D'Antonio
2022

Abstract

Fin dalla sua collazione nel 1899, il ms. Oxford Bodl. Canonic. Class. Lat. 41 (O) ha attirato l’attenzione dei giovenalisti dal punto di vista filologico in quanto unico testimone ad oggi noto del cosiddetto frammento Winstedt. La questione della paternità del frammento ha però adombrato l’interesse paleografico del codice, la cui marca beneventana non è mai stata analizzata a fondo per risalire al luogo in cui fu scritto. A tal proposito, la mia ricerca enuclea i principali fenomeni grafici della beneventana di O, in un’ottica comparativa rispetto ai vari tipi di scrittura in uso nel bacino geografico-culturale beneventano. Alla luce dei risultati emersi, inoltre, si propone come verosimile termine di paragone il modello “Fine Script”, adottato a Montecassino a partire dalla tarda età desideriana (fine XI secolo). Questa possibilità sollecita a indagare la tradizione indiretta di Giovenale in ambiente cassinese, con particolare attenzione ai florilegi di Lorenzo d’Amalfi e di Alberico, per cercare eventuali rapporti con il testo di O, e stabilire così quale Giovenale fosse letto e conosciuto nel cenobio di Montecassino fra XI e XII secolo.
2022
Présence de Juvénal
978-2-900479-24-7
Giovenale; ms. Oxford Bodl. Canonic. Class. Lat. 41; frammento Winstedt; Montecassino
02 Pubblicazione su volume::02a Capitolo o Articolo
Ms. Oxford, Bodl. Canon. Class. Lat. 41 (O). Giovenale a Montecassino? / D'Antonio, Alessandra. - (2022), pp. 19-52. - CAESARODUNUM BIS.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
D_Antonio_Oxford-Bodl._2022.pdf

accesso aperto

Note: Versione editoriale
Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 2.74 MB
Formato Adobe PDF
2.74 MB Adobe PDF

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1726550
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact