Narrazione, soggettività e sedimentazione simbolica. Per un’analisi critica dei paradigmi culturali della comunicazione digitale.

L’impatto culturale dei processi di formalizzazione digitale investe a diversi livelli le modalità espressive e comunicative della ‘società dell’informazione’. I paradigmi culturali sottesi alla comunicazione digitale interessano i processi di soggettivazione degli individui (Castells 1996, van Dijk 1999, Turkle 2011, Kroker&Kroker 2013) nella misura in cui intervengono su alcune dimensioni costitutive della soggettività come l’esercizio della razionalità strategico-strumentale, la dimensione riflessivo interpretativa e quella produttivo-immaginativa. A partire da un’analisi di tali dinamiche, mediante il ricorso ad alcuni riferimenti del pensiero critico, quali Lukàcs (1923), Benjamin (1926) Adorno (1941), nel contributo viene argomentato il modo in cui le dimensioni narrative (Bruner 1991, Turner 1996) in particolare quella storica e letteraria assumano un ruolo chiave nei processi di sedimentazione simbolica e culturale e nella riabilitazione delle funzioni soggettive e dei processi di attribuzione di significato. Tali processi risentono infatti, da un lato, dei processi stessi di formalizzazione digitale e delle correlate dinamiche di accelerazione (Rosa 2005) e compressione spazio-temporale (Harvey 1989) dell’esperienza, dall’altro, di modelli culturali sottesi alla crisi del soggetto come Sinngeber (Weber 1922), che vedono la convergenza di retoriche postmoderniste e utopismi tecno-mediali. La produzione e l’accesso a pratiche narrative adeguate, mediante le strutture del racconto (Chatman, 1978; di Barthes et al. 1966; Todorov 1966), la drammaturgia (Campbell 1949; Vogler 1992) e gli immaginari (Durand 1972), concorrono a delineare narrazioni che si profilano come chance di comprensione e interpretazione del tempo dell’esperienza e, allo stesso tempo, di ancoraggio storico e culturale.