In questo testo, si intende rileggere Sarah Kofman, ripercorrendo in particolare Parole soffocate (1987) e Rue Ordoner, Rue Labat (1994), attraverso un’interpretazione incrociata dei due libri decisivi, estremamente diversi per tono e per stile, poiché l’uno è un testo filosofico mentre l’altro un testo letterario. Entrambi però sono legati dal confronto con la Shoah: in essi la scrittura, sia essa filosofica che letteraria, è intesa come grido e come memoria, come «scrittura delle ceneri», ma diventa presto anche salvazione, perché conduce a dei via d’uscita alla «doppia aporia» di Aushwitz. Inoltre, insistendo sulle differenze, si mostra come Parole soffocate sia articolato tutto “al maschile” – poiché qui Sarah Kofman si muove, si interroga e grida attraverso il ricordo del padre, le riflessioni di Maurice Blanchot e il racconto di Robert Antelme –; mentre Rue Ordoner, Rue Labat, è scritto “al femminile”, poiché qui l’autrice affronta la sua biografia attraverso il racconto, lucido e potente, della sua personale storia di bambina nascosta nel cuore di Parigi per sfuggire alla deportazione, attraverso il ruolo delle due madri, la reale e l’adottiva: grazie all’una, ella si distacca e perde il suo “ebraismo” o, meglio lo decostruisce incessantemente, grazie all’altra, trova quelle vie d’uscita che l’avrebbero portata fuori delle impasses storiche ed esistenziali, guidandola verso la filosofia e al suo éclaircissement.

"Enchaîner". La scrittura filosofica di Sarah Kofman di fronte alle aporie di Auschwitz / Ombrosi, Orietta. - (2024), pp. 59-80.

"Enchaîner". La scrittura filosofica di Sarah Kofman di fronte alle aporie di Auschwitz

Ombrosi Orietta
2024

Abstract

In questo testo, si intende rileggere Sarah Kofman, ripercorrendo in particolare Parole soffocate (1987) e Rue Ordoner, Rue Labat (1994), attraverso un’interpretazione incrociata dei due libri decisivi, estremamente diversi per tono e per stile, poiché l’uno è un testo filosofico mentre l’altro un testo letterario. Entrambi però sono legati dal confronto con la Shoah: in essi la scrittura, sia essa filosofica che letteraria, è intesa come grido e come memoria, come «scrittura delle ceneri», ma diventa presto anche salvazione, perché conduce a dei via d’uscita alla «doppia aporia» di Aushwitz. Inoltre, insistendo sulle differenze, si mostra come Parole soffocate sia articolato tutto “al maschile” – poiché qui Sarah Kofman si muove, si interroga e grida attraverso il ricordo del padre, le riflessioni di Maurice Blanchot e il racconto di Robert Antelme –; mentre Rue Ordoner, Rue Labat, è scritto “al femminile”, poiché qui l’autrice affronta la sua biografia attraverso il racconto, lucido e potente, della sua personale storia di bambina nascosta nel cuore di Parigi per sfuggire alla deportazione, attraverso il ruolo delle due madri, la reale e l’adottiva: grazie all’una, ella si distacca e perde il suo “ebraismo” o, meglio lo decostruisce incessantemente, grazie all’altra, trova quelle vie d’uscita che l’avrebbero portata fuori delle impasses storiche ed esistenziali, guidandola verso la filosofia e al suo éclaircissement.
2024
Il "rimosso" nell'operazione filosofica. Il pensiero di Sarah Kofman
9788877231918
Sarah Kofman; Auschwitz; scrittura; memoria; aporia
02 Pubblicazione su volume::02a Capitolo o Articolo
"Enchaîner". La scrittura filosofica di Sarah Kofman di fronte alle aporie di Auschwitz / Ombrosi, Orietta. - (2024), pp. 59-80.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Ombrosi_Enchaîner_2024.pdf

solo gestori archivio

Note: PDF Editore con copertina, indice e testo Ombrosi
Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 340.89 kB
Formato Adobe PDF
340.89 kB Adobe PDF   Contatta l'autore

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1698999
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact