L’Autore si interroga sui limiti entro i quali può ritenersi ammissibile, nel processo penale, il ricorso a tecniche neuroscientifiche di acquisizione della prova (come la risonanza magnetica funzionale, il Brain Fingerprinting, i test di memoria autobiografica) al fine di valutare le condizioni mentali dell’imputato o di accertare la sincerità di una dichiarazione, dando conto delle soluzioni finora adottate al riguardo dalla giurisprudenza nazionale.
Neuroscienze e processo penale / Caprioli, F.. - (2022), pp. 163-202.
Neuroscienze e processo penale
F. Caprioli
2022
Abstract
L’Autore si interroga sui limiti entro i quali può ritenersi ammissibile, nel processo penale, il ricorso a tecniche neuroscientifiche di acquisizione della prova (come la risonanza magnetica funzionale, il Brain Fingerprinting, i test di memoria autobiografica) al fine di valutare le condizioni mentali dell’imputato o di accertare la sincerità di una dichiarazione, dando conto delle soluzioni finora adottate al riguardo dalla giurisprudenza nazionale.File allegati a questo prodotto
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
