Sommario: 1. Premessa. La retribuzione “differita” quale entità fatta oggetto di “particolare protezione”. – 2. Questioni definitorie preliminari. Situazioni giuridiche soggettive e rapporti di durata. – 3. L’intervento retroattivo del legislatore in materia previdenziale: ammissibilità e strumenti normativi. – 4. La retroattività ragionevole: dall’iniziale garantismo… – 5. Segue: …ai più recenti ed indulgenti orientamenti giurisprudenziali. – 5.1. L’equilibrio economico-finanziario quale esigenza inderogabile legittimante un intervento legislativo peggiorativo del trattamento pensionistico in essere. – 5.1.1. In particolare: le tematiche connesse all’adeguamento del trattamento pensionistico. – 5.1.2. In particolare: la questione dei c.d. contributi di solidarietà. – 5.2. La (opportuna) gradualità dell’intervento legislativo retroattivo. – 5.3. La (tendenziale) salvezza delle prestazioni già erogate. – 6. L’integrazione del parametro costituzionale. Cenni al caso delle “pensioni svizzere”. – 7. Considerazioni conclusive. La “particolare protezione” alla prova dei fatti.
Leggi retroattive e diritto alla pensione / Napoli, C. - (2018), pp. 161-184.
Leggi retroattive e diritto alla pensione
Napoli C
2018
Abstract
Sommario: 1. Premessa. La retribuzione “differita” quale entità fatta oggetto di “particolare protezione”. – 2. Questioni definitorie preliminari. Situazioni giuridiche soggettive e rapporti di durata. – 3. L’intervento retroattivo del legislatore in materia previdenziale: ammissibilità e strumenti normativi. – 4. La retroattività ragionevole: dall’iniziale garantismo… – 5. Segue: …ai più recenti ed indulgenti orientamenti giurisprudenziali. – 5.1. L’equilibrio economico-finanziario quale esigenza inderogabile legittimante un intervento legislativo peggiorativo del trattamento pensionistico in essere. – 5.1.1. In particolare: le tematiche connesse all’adeguamento del trattamento pensionistico. – 5.1.2. In particolare: la questione dei c.d. contributi di solidarietà. – 5.2. La (opportuna) gradualità dell’intervento legislativo retroattivo. – 5.3. La (tendenziale) salvezza delle prestazioni già erogate. – 6. L’integrazione del parametro costituzionale. Cenni al caso delle “pensioni svizzere”. – 7. Considerazioni conclusive. La “particolare protezione” alla prova dei fatti.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Napoli_Leggi-retroattive_2018.pdf
solo gestori archivio
Note: "articolo principale", "sommario", "copertina", "frontespizio", "indice"
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
124.33 kB
Formato
Adobe PDF
|
124.33 kB | Adobe PDF | Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.