Oltre le retoriche antipluraliste: contronarrazioni del populismo e del terrorismo

Despite the constitutive diversity of the two phenomena, it is possible to glimpse some convergences between contemporary neo-populisms and terrorist attacks, both in terms of political, social and cultural dynamics that underlie them, and of communicative rhetoric. This allows to hypothesize dynamics of circularity and mutual conditioning between the two phenomena, to be explored through empirical investigation. The prevailing ways of media coverage of terrorist attacks seem to strenghten the impact of neopulisms, in terms of simplification, worsening of conflicts, “islamization of radicalism” (Roy 2017), while populist rhetoric seems to reinforce polarization and reduction of pluralism, on which fundamentalist radicalization thrives (Antonini 2020). How to stem these and other perverse effects of anti-pluralist rethoric? Are containment strategies conceivable of the tendential consonance between the two mentioned phenomena?

Pur nella indiscutibile, profonda diversità costitutiva propria dei due fenomeni, è possibile intravedere alcune linee di convergenza tra neopopulismi contemporanei e crescenti manifestazioni terroristiche di matrice fondamentalista, sia in termini di dinamiche socio-politico-culturali che ne sono alla base, sia sul piano delle retoriche comunicative. Ciò lascia ipotizzare dinamiche di circolarità e reciproco condizionamento tra i due fenomeni, suscettibili di approfondimento tramite indagine empirica. Le modalità prevalenti di copertura mediatica degli attacchi terroristici sembrano, infatti, alimentare retoriche e impatto dei neopulismi, in termini di semplificazione, sensazionalismo, inasprimento del conflitto, “islamizzazione del radicalismo” (Roy 2017). A loro volta, le retoriche populiste paiono rafforzare le tendenze alla polarizzazione e alla riduzione del pluralismo, su cui prospera la radicalizzazione fondamentalista (Antonini 2020). Come arginare questi ed altri effetti perversi delle retoriche antipluraliste? Sono ipotizzabili strategie di contenimento della tendenziale consonanza tra i due fenomeni citati?