Le conseguenze delle gravi violazioni di obblighi posti da norme imperative tra norme primarie e norme secondarie

Il lavoro esamina le conclusioni raggiunte dalla codificazione della responsabilità internazionale degli Stati per fatto illecito da parte della Commissione del diritto internazionale in merito alle conseguenze di gravi violazioni di obblighi posti da norme imperative. Il punto è stato oggetto di particolare interesse in dottrina; molti commentatori hanno giudicato inadeguate le soluzioni indicate dalla Commissione. Il contributo raggiunge una diversa conclusione, valorizzando sia le situazioni giuridiche soggettive degli Stati non lesi, ma qualificati in base all'art. 48 ad invocare la responsabilità dello Stato autore del fatto illecito, sia le conseguenze previste dall'art. 41 del testo finale del 2001, anche alla luce di qualche spunto nella prassi. Riguardo a questo ultimo aspetto, tuttavia, dubbio appare l'inquadramento delle condotte previste quali conseguenze della violazione e non piuttosto obblighi posti dalle stesse norme primarie in causa.[...]