The product examines the legal issues concerning the Kadi judgment, where the European Court of Justice (ECJ) overruled the judgments of the Court of First Instance (CFI) in the cases Kadi and Yusuf and annulled Council Regulation 881/2002—which had imposed restrictive measures against persons and entities associated with Osama bin Laden, the Al-Qaeda network, and the Taliban—because it found a breach of fundamental rights of the European Union (EU). The case is special due to the adoption of the annulled regulation by the Council of the EU pursuant to resolutions of the UN Security Council. It is considered that, even though the ECJ emphasized that it had no authority to call into question the lawfulness of UN Security Council resolutions, this judgment leaves a wide range of interpretations regarding the interplay between international law and EU law. The product envisages that the EC (now EU) can be envisaged as a third State in the sense of the Charter of the United Nations with all the legal consequences attached to.

Il lavoro esamina la questione della rilevanza diretta delle decisioni del Consiglio di sicurezza nel sistema giuridico dell’Unione europea, sostenendo, in particolare, la tesi che tale rilevanza vada dedotta, in particolare, dall’art. 2, par. 6 della Carta dell’ONU, da ritenersi applicabile alle organizzazioni internazionali, che, come l’UE, operano nel campo del mantenimento della pace e della sicurezza internazionale.

Il primato della Carta e la Comunità europea / Marchisio, Sergio. - (2010), pp. 87-104.

Il primato della Carta e la Comunità europea

MARCHISIO, Sergio
2010

Abstract

The product examines the legal issues concerning the Kadi judgment, where the European Court of Justice (ECJ) overruled the judgments of the Court of First Instance (CFI) in the cases Kadi and Yusuf and annulled Council Regulation 881/2002—which had imposed restrictive measures against persons and entities associated with Osama bin Laden, the Al-Qaeda network, and the Taliban—because it found a breach of fundamental rights of the European Union (EU). The case is special due to the adoption of the annulled regulation by the Council of the EU pursuant to resolutions of the UN Security Council. It is considered that, even though the ECJ emphasized that it had no authority to call into question the lawfulness of UN Security Council resolutions, this judgment leaves a wide range of interpretations regarding the interplay between international law and EU law. The product envisages that the EC (now EU) can be envisaged as a third State in the sense of the Charter of the United Nations with all the legal consequences attached to.
2010
Sanzioni "individuali" del Consiglio di sicurezza e garanzie processuali fondamentali
9788813299101
Il lavoro esamina la questione della rilevanza diretta delle decisioni del Consiglio di sicurezza nel sistema giuridico dell’Unione europea, sostenendo, in particolare, la tesi che tale rilevanza vada dedotta, in particolare, dall’art. 2, par. 6 della Carta dell’ONU, da ritenersi applicabile alle organizzazioni internazionali, che, come l’UE, operano nel campo del mantenimento della pace e della sicurezza internazionale.
Sanzioni individuali; Primato della Carta delle Nazioni Unite; Diritti fondamentali nell'Unione europea
02 Pubblicazione su volume::02a Capitolo o Articolo
Il primato della Carta e la Comunità europea / Marchisio, Sergio. - (2010), pp. 87-104.
File allegati a questo prodotto
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/153542
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact