Sumario: 1. Novedades en el plano de las fuentes: “red” normativa, nacimiento de proyectos supranacionales de derecho penal y nueva pluralidad de los ordenamientos jurídicos. 2. (sigue). La antijuricidad europea. 3. La mutación de la función de método comparado. 4. Novedades en el plano político-cultural: el ingreso de la negociabilidad y del análisis económico del derecho. 5. (sigue). La transformación de la vieja dogmática deductiva (de las reglas, de las categorías y de los principios) en un almacén de argumentaciones (un topos) junto a nuevos argumentos y la apertura a la gradación o matización cuantitativa de la lógica fuzzy. 6. Mutaciones en el papel de la ciencia penal. De la comprensión “normativista” cerrada de los fenómenos (tecnicismo jurídico, autopoiesis normativa, teleologismo intrasistemático) a la ciencia de la posición de las normas: saber empírico y saber normativo en la declinación del «método científico» del penalista. 7. La complejidad del «método democrático» y la unificación mediante principios y controles de constitucionalidad, antes que mediante categorías dogmáticas.
Escenarios del derecho penal en Europa a principios del siglo XXI / Donini, Massimo. - (2004), pp. 41-57.
Escenarios del derecho penal en Europa a principios del siglo XXI
DONINI, Massimo
2004
Abstract
Sumario: 1. Novedades en el plano de las fuentes: “red” normativa, nacimiento de proyectos supranacionales de derecho penal y nueva pluralidad de los ordenamientos jurídicos. 2. (sigue). La antijuricidad europea. 3. La mutación de la función de método comparado. 4. Novedades en el plano político-cultural: el ingreso de la negociabilidad y del análisis económico del derecho. 5. (sigue). La transformación de la vieja dogmática deductiva (de las reglas, de las categorías y de los principios) en un almacén de argumentaciones (un topos) junto a nuevos argumentos y la apertura a la gradación o matización cuantitativa de la lógica fuzzy. 6. Mutaciones en el papel de la ciencia penal. De la comprensión “normativista” cerrada de los fenómenos (tecnicismo jurídico, autopoiesis normativa, teleologismo intrasistemático) a la ciencia de la posición de las normas: saber empírico y saber normativo en la declinación del «método científico» del penalista. 7. La complejidad del «método democrático» y la unificación mediante principios y controles de constitucionalidad, antes que mediante categorías dogmáticas.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.