Sumario: 1. El derecho penal de lucha entre garantismo clásico y lógica del enemigo. 2. La lucha contra la criminalidad como concepto normativo europeo, no meramente político o crítico. La “normalización” de la lucha por medio del Derecho penal: una radicalización del uso instrumental del Derecho. 4. Más allá de la herencia de la emergencia y de los estados de excepción: la tendencia a una ruptura de la legalidad misma. 5. La asimilación del Derecho penal de lucha al Derecho penal del enemigo como premisa de la elaboración de Günther Jakobs y como tabú de la cultura dominante. 6. El “enemigo” entre la teoría... 7. ... y la realidad. 8. Los riesgos de una vulgarización extensiva del concepto y la exigencia de una delimitación. La hermenéutica de la lucha. 9. Del “enemigo” a la “lucha”, al “contraste”. Cuando el Derecho de lucha lesiona la tercería y la imparcialidad del juez. 10. La “ciencia” y la “política” frente a la neutralización de los autores peligrosos y a los estados de excepción.

Derecho penal de lucha. Lo que el debate sobre el Derecho penal del enemigo no debe limitarse a exorcizar / Donini, Massimo. - (2008), pp. 29-75.

Derecho penal de lucha. Lo que el debate sobre el Derecho penal del enemigo no debe limitarse a exorcizar

DONINI, Massimo
2008

Abstract

Sumario: 1. El derecho penal de lucha entre garantismo clásico y lógica del enemigo. 2. La lucha contra la criminalidad como concepto normativo europeo, no meramente político o crítico. La “normalización” de la lucha por medio del Derecho penal: una radicalización del uso instrumental del Derecho. 4. Más allá de la herencia de la emergencia y de los estados de excepción: la tendencia a una ruptura de la legalidad misma. 5. La asimilación del Derecho penal de lucha al Derecho penal del enemigo como premisa de la elaboración de Günther Jakobs y como tabú de la cultura dominante. 6. El “enemigo” entre la teoría... 7. ... y la realidad. 8. Los riesgos de una vulgarización extensiva del concepto y la exigencia de una delimitación. La hermenéutica de la lucha. 9. Del “enemigo” a la “lucha”, al “contraste”. Cuando el Derecho de lucha lesiona la tercería y la imparcialidad del juez. 10. La “ciencia” y la “política” frente a la neutralización de los autores peligrosos y a los estados de excepción.
2008
Política criminal en Vanguardia. Inmigración clandestina, terrorismo, criminalidad organizada
9788447030620
Garantismo; emergenza; diritto penale d'autore; di lotta e del nemico; imparzialità del giudice; ermeneutica; diritto d'eccezione
02 Pubblicazione su volume::02a Capitolo o Articolo
Derecho penal de lucha. Lo que el debate sobre el Derecho penal del enemigo no debe limitarse a exorcizar / Donini, Massimo. - (2008), pp. 29-75.
File allegati a questo prodotto
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1488071
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact