Clausola limitativa della proponibilità di eccezioni

The clause hindering the right to exercise exceptions prevents the debtor to challenge the immediate fulfillment of his performance, leaving a possible legal proceedings following payment to define the merits of his opposition and allow the return of the unduly paid. Art. 1462 c.c., however, sets a compromise solution under which the clause sees in principle recognized its validity, but at the same time with limits incisors and with a power of judicial review that can appreciate the worthiness so penetrating, intervening significantly on the real value of its inclusion in the contract, which is scaled by the risk that the debtor has no running performance indicated in it, unable to see themselves suspended the sentence for the intervention equitable judicial authority. The number of limitations (textual and otherwise) that meets the effectiveness of restrictive proposability exceptions allow to identify the object of the exemption which it sets out the principle inadimplenti non est adimplendum, from which originated the discipline more specifically dedicated to the resolution of the contract and the dilatory exceptions related to infringement of danger determined by the «change» of the financial circumstances of one party or the threat of eviction.

La clausola limitativa della proponibilità di eccezioni impedisce al debitore di contestare l’immediato adempimento della sua prestazione, lasciando ad un’eventuale fase contenziosa successiva al pagamento il compito di definire la fondatezza della sua opposizione e consentire la restituzione di quanto indebitamente versato. L’art. 1462 c.c., tuttavia, regola una soluzione di compromesso in base alla quale la clausola vede in via di principio riconosciuta la sua validità, ma al contempo con limiti incisivi e con un potere di controllo giudiziale che ne può apprezzare la meritevolezza in modo penetrante, intervenendo significativamente sulla reale utilità del suo inserimento nel contratto, che è ridimensionata dal rischio che il debitore, pur non eseguendo laprestazione in essa indicata, riesca a vedersi sospesa la condanna in ragione dell’intervento equitativo dell’autorità giudiziale. I numerosi limiti (testuali e non) che incontra l’efficacia limitativa della proponibilità di eccezioni permettono di individuare l’oggetto della deroga da essa posta nel principio inadimplenti non est adimplendum, dal quale trae origine la disciplina più specificamente dedicata alla risoluzione del contratto e alle eccezioni dilatorie connesse all’inadempimento, al pericolo determinato dal «mutamento» delle condizioni patrimoniali di uno dei contraenti o al rischio di evizione.