Il contributo affronta le questioni legate al difficile seguito legislativo della giurisprudenza costituzionale in materia di suicidio assistito e aiuto medico a morire. In particolare, una volta inquadrata l’ordinanza n. 207/2018 nel panorama delle tecniche di decisione della Corte costituzionale, l'A. valuta la proposta di legge C. 2 - attualmente in discussione alla Camera dei Deputati - alla luce dell’ordinanza della Corte, tentando di individuare il perimetro dell’intervento del legislatore, sia con riguardo ai rapporti con la legge n. 219/2017, sia con riguardo al difficile bilanciamento tra dignità personale, autodeterminazione in materia sanitaria e relazioni di cura.

Dalla Consulta a Campo Marzio (e ritorno?). Il difficile seguito dell’ord. n. 207/2018 della Corte costituzionale / Schillaci, Angelo. - (2019), pp. 163-173.

Dalla Consulta a Campo Marzio (e ritorno?). Il difficile seguito dell’ord. n. 207/2018 della Corte costituzionale

Schillaci Angelo
2019

Abstract

Il contributo affronta le questioni legate al difficile seguito legislativo della giurisprudenza costituzionale in materia di suicidio assistito e aiuto medico a morire. In particolare, una volta inquadrata l’ordinanza n. 207/2018 nel panorama delle tecniche di decisione della Corte costituzionale, l'A. valuta la proposta di legge C. 2 - attualmente in discussione alla Camera dei Deputati - alla luce dell’ordinanza della Corte, tentando di individuare il perimetro dell’intervento del legislatore, sia con riguardo ai rapporti con la legge n. 219/2017, sia con riguardo al difficile bilanciamento tra dignità personale, autodeterminazione in materia sanitaria e relazioni di cura.
2019
La volontà e la scienza. Relazione di cura e disposizioni anticipate di trattamento
978-88-921-2970-2
aiuto medico a morire; suicidio assistito; eutanasia; corte costituzionale
02 Pubblicazione su volume::02a Capitolo o Articolo
Dalla Consulta a Campo Marzio (e ritorno?). Il difficile seguito dell’ord. n. 207/2018 della Corte costituzionale / Schillaci, Angelo. - (2019), pp. 163-173.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Schillaci_Consulta_2019.pdf

solo gestori archivio

Tipologia: Documento in Post-print (versione successiva alla peer review e accettata per la pubblicazione)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 1.14 MB
Formato Adobe PDF
1.14 MB Adobe PDF   Contatta l'autore

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1331363
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact