Nella giurisprudenza internazionale le questioni attinenti alla tutela giudiziale degli interessi collettivi degli Stati sono state per lo più affrontate, sin dal riconoscimento dell’esistenza degli obblighi erga omnes contenuto nella sentenza della Corte internazionale di giustizia nell’affare della Barcelona Traction, in modo episodico, frammentario e talora contraddittorio (in alcuni casi in meri obiter dicta, o comunque nel contesto di affermazioni accessorie o almeno apparentemente marginali rispetto alla definizione della controversia di volta in volta in causa). Partendo da tale considerazione, lo scopo del lavoro consiste essenzialmente nel cercare di ricondurre in un quadro unitario e coerente le indicazioni ricavabili dalle pronunce più rilevanti in materia di public interest litigation, tenendo conto in particolare degli sviluppi recenti. Questo tentativo di ricostruire lo stato dell’arte della giurisprudenza in materia si articola in tre parti, volte ad illustrare le principali questioni che si pongono in tale ambito, distinguendo, nell’ordine, quelle che possono ritenersi ormai risolte, quelle in fase di definizione, e quelle ancora del tutto aperte. Per ragioni di sintesi, l’esame che segue si concentrerà sulla giurisprudenza della Corte internazionale di giustizia, la quale chiaramente, in considerazione della sua posizione speciale nel panorama delle giurisdizioni internazionali nonché della sua competenza generale ratione materiae, ha una vocazione per così dire «naturale» alla rilevazione e alla promozione delle norme sulla protezione dei c.d. «beni e interessi pubblici globali». Questa scelta si giustifica anche per il fatto che la nozione di obblighi erga omnes, oltre ad essere stata elaborata proprio dalla Corte internazionale di giustizia, è ampiamente consolidata nella sua giurisprudenza. La Corte, infatti, l’ha ripetutamente utilizzata per qualificare obblighi di importanza fondamentale per la Comunità internazionale, estendendo anche a nuove fattispecie l’elenco contenuto nella sentenza relativa all’affare della Barcelona Traction.

La giurisprudenza della corte internazionale di giustizia in materia di public interest litigation. luci ed ombre / Papa, MARIA IRENE. - (2019), pp. 1933-1957.

La giurisprudenza della corte internazionale di giustizia in materia di public interest litigation. luci ed ombre

Papa Maria Irene
2019

Abstract

Nella giurisprudenza internazionale le questioni attinenti alla tutela giudiziale degli interessi collettivi degli Stati sono state per lo più affrontate, sin dal riconoscimento dell’esistenza degli obblighi erga omnes contenuto nella sentenza della Corte internazionale di giustizia nell’affare della Barcelona Traction, in modo episodico, frammentario e talora contraddittorio (in alcuni casi in meri obiter dicta, o comunque nel contesto di affermazioni accessorie o almeno apparentemente marginali rispetto alla definizione della controversia di volta in volta in causa). Partendo da tale considerazione, lo scopo del lavoro consiste essenzialmente nel cercare di ricondurre in un quadro unitario e coerente le indicazioni ricavabili dalle pronunce più rilevanti in materia di public interest litigation, tenendo conto in particolare degli sviluppi recenti. Questo tentativo di ricostruire lo stato dell’arte della giurisprudenza in materia si articola in tre parti, volte ad illustrare le principali questioni che si pongono in tale ambito, distinguendo, nell’ordine, quelle che possono ritenersi ormai risolte, quelle in fase di definizione, e quelle ancora del tutto aperte. Per ragioni di sintesi, l’esame che segue si concentrerà sulla giurisprudenza della Corte internazionale di giustizia, la quale chiaramente, in considerazione della sua posizione speciale nel panorama delle giurisdizioni internazionali nonché della sua competenza generale ratione materiae, ha una vocazione per così dire «naturale» alla rilevazione e alla promozione delle norme sulla protezione dei c.d. «beni e interessi pubblici globali». Questa scelta si giustifica anche per il fatto che la nozione di obblighi erga omnes, oltre ad essere stata elaborata proprio dalla Corte internazionale di giustizia, è ampiamente consolidata nella sua giurisprudenza. La Corte, infatti, l’ha ripetutamente utilizzata per qualificare obblighi di importanza fondamentale per la Comunità internazionale, estendendo anche a nuove fattispecie l’elenco contenuto nella sentenza relativa all’affare della Barcelona Traction.
2019
Liber amicorum Angelo Davì. la vita giuridica internazionale nell’età della globalizzazione
978-88-9391-581-6
corte internazionale di giustizia; obblighi erga omnes; actio popularis; public interest litigation
02 Pubblicazione su volume::02a Capitolo o Articolo
La giurisprudenza della corte internazionale di giustizia in materia di public interest litigation. luci ed ombre / Papa, MARIA IRENE. - (2019), pp. 1933-1957.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Papa_Giurisprudenza-Corte-internazionale_2019.pdf

solo gestori archivio

Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 2.85 MB
Formato Adobe PDF
2.85 MB Adobe PDF   Contatta l'autore
Papa_Copertina_Giurisprudenza-Corte-internazionale_2019.pdf

solo gestori archivio

Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 568.48 kB
Formato Adobe PDF
568.48 kB Adobe PDF   Contatta l'autore
Papa_Quarta-copertina_Giurisprudenza-Corte-internazionale_2019.pdf

solo gestori archivio

Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 47.3 kB
Formato Adobe PDF
47.3 kB Adobe PDF   Contatta l'autore

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1329466
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact