Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
Catalogo dei prodotti della ricerca
As very large studies of complex neuroimaging phenotypes become more common, human quality assessment of MRI-derived data remains one of the last major bottlenecks. Few attempts have so far been made to address this issue with machine learning. In this work, we optimize predictive models of quality for meshes representing deep brain structure shapes. We use standard vertex-wise and global shape features computed homologously across 19 cohorts and over 7500 humanrated subjects, training kernelized Support Vector Machine and Gradient Boosted Decision Trees classiers to detect meshes of failing quality. Our models generalize across datasets and diseases, reducing human workload by 30-70%, or equivalently hundreds of human rater hours for datasets of comparable size, with recall rates approaching inter-rater reliability.
Machine learning for large-scale quality control of 3D shape models in neuroimaging / Petrov, Dmitry; Gutman, Boris A.; (Julie) Yu, Shih-Hua; van Erp, Theo G. M.; Turner, Jessica A.; Schmaal, Lianne; Veltman, Dick; Wang, Lei; Alpert, Kathryn; Isaev, Dmitry; Zavaliangos-Petropulu, Artemis; Ching, Christopher R. K.; Calhoun, Vince; Glahn, David; Satterthwaite, Ted; Andreas Andreasen, Ole; Borgwardt, Stefan; Howells, Fleur; Groenewold, Nynke; Voineskos, Aristotle; Radua, Joaquim; Potkin, Steven G.; Crespo-Facorro, Benedicto; Tordesillas-Gutierrez, Diana; Shen, Li; Lebedeva, Irina; Spalletta, Gianfranco; Donohoe, Gary; Kochunov, Peter; Rosa, Pedro G. P.; James, Anthony; Dannlowski, Udo; Baune, Bernhard T.; Aleman, Andre; Gotlib, Ian H.; Walter, Henrik; Walter, Martin; Soares, Jair C.; Gur, Ruben C.; Trung Doan, N.; Agartz, Ingrid; Westlye, Lars T.; Harrisberger, Fabienne; Riecher-R ossler, Anita; Uhlmann, Anne; Stein, Dan J.; Dickie, Erin W.; Pomarol-Clotet, Edith; Fuentes-Claramonte, Paola; Jorge Canales-Rodrguez, Erick; Salvador, Raymond; Huang, Alexander J.; Roiz-Santia~nez, Roberto; Cong, Shan; Tomyshev, Alexander; Piras, Fabrizio; Vecchio, Daniela; Banaj, Nerisa; Ciullo, Valentina; Hong, Elliot; Busatto, Geraldo; Zanetti, Marcus V.; Serpa, Mauricio H.; Cervenka, Simon; Kelly, Sinead; Grotegerd, Dominik; Sacchet, Matthew D.; Veer, Ilya M.; Li, Meng; Wu, Mon-Ju; Irungu, Benson; Thompson, and Paul M.; the ENIGMA consortium, For. - (2017).
Machine learning for large-scale quality control of 3D shape models in neuroimaging
Dmitry Petrov;Boris A. Gutman;Shih-Hua (Julie) Yu;Theo G. M. van Erp;Jessica A. Turner;Lianne Schmaal;Dick Veltman;Lei Wang;Kathryn Alpert;Dmitry Isaev;Artemis Zavaliangos-Petropulu;Christopher R. K. Ching;Vince Calhoun;David Glahn;Ted Satterthwaite;Ole Andreas Andreasen;Stefan Borgwardt;Fleur Howells;Nynke Groenewold;Aristotle Voineskos;Joaquim Radua;Steven G. Potkin;Benedicto Crespo-Facorro;Diana Tordesillas-Gutierrez;Li Shen;Irina Lebedeva;Gianfranco Spalletta;Gary Donohoe;Peter Kochunov;Pedro G. P. Rosa;Anthony James;Udo Dannlowski;Bernhard T. Baune;Andre Aleman;Ian H. Gotlib;Henrik Walter;Martin Walter;Jair C. Soares;Ruben C. Gur;N. Trung Doan;Ingrid Agartz;Lars T. Westlye;Fabienne Harrisberger;Anita Riecher-R ossler;Anne Uhlmann;Dan J. Stein;Erin W. Dickie;Edith Pomarol-Clotet;Paola Fuentes-Claramonte;Erick Jorge Canales-Rodrguez;Raymond Salvador;Alexander J. Huang;Roberto Roiz-Santia~nez;Shan Cong;Alexander Tomyshev;Fabrizio Piras;Daniela Vecchio;Nerisa Banaj;Valentina Ciullo;Elliot Hong;Geraldo Busatto;Marcus V. Zanetti;Mauricio H. Serpa;Simon Cervenka;Sinead Kelly;Dominik Grotegerd;Matthew D. Sacchet;Ilya M. Veer;Meng Li;Mon-Ju Wu;Benson Irungu;and Paul M. Thompson;for the ENIGMA consortium
2017
Abstract
As very large studies of complex neuroimaging phenotypes become more common, human quality assessment of MRI-derived data remains one of the last major bottlenecks. Few attempts have so far been made to address this issue with machine learning. In this work, we optimize predictive models of quality for meshes representing deep brain structure shapes. We use standard vertex-wise and global shape features computed homologously across 19 cohorts and over 7500 humanrated subjects, training kernelized Support Vector Machine and Gradient Boosted Decision Trees classiers to detect meshes of failing quality. Our models generalize across datasets and diseases, reducing human workload by 30-70%, or equivalently hundreds of human rater hours for datasets of comparable size, with recall rates approaching inter-rater reliability.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1213758
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Citazioni
ND
3
ND
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.