La razionalità di una rinuncia al discernimento. – Il sorteggio come metodo sussidiario per superare la parità. – Il sorteggio come metodo di scelta sussidiario nel diritto amministrativo. - La razionalità polemica del sorteggio nella formazione degli organi collegiali. - . “Cricche” e “partigianerie” nell’organizzazione dei Parlamenti liberali ottocenteschi. - . L’(ir)razionalità polemica del sorteggio: il dibattito sulla selezione casuale dei collegi rappresentativi – Il sorteggio del perdente: sulla funzione sociale del sorteggio.
L'arbitrato del caso: applicazioni del metodo del sorteggio nel diritto pubblico / Zei, Astrid. - (2018), pp. 1069-1112.
L'arbitrato del caso: applicazioni del metodo del sorteggio nel diritto pubblico
zei
2018
Abstract
La razionalità di una rinuncia al discernimento. – Il sorteggio come metodo sussidiario per superare la parità. – Il sorteggio come metodo di scelta sussidiario nel diritto amministrativo. - La razionalità polemica del sorteggio nella formazione degli organi collegiali. - . “Cricche” e “partigianerie” nell’organizzazione dei Parlamenti liberali ottocenteschi. - . L’(ir)razionalità polemica del sorteggio: il dibattito sulla selezione casuale dei collegi rappresentativi – Il sorteggio del perdente: sulla funzione sociale del sorteggio.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
50 Zei [1073-1116] (1).pdf
solo gestori archivio
Tipologia:
Documento in Pre-print (manoscritto inviato all'editore, precedente alla peer review)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
1.3 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.3 MB | Adobe PDF | Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
