Profili del diritto societario nella prospettiva della comparazione del diritto

In the first part, the reader is exposed to several works dedicated, above all, to the evolution of public intervention in the business, which since the 90s of the last century has been completely redesigned: no more direct participation in the structures of the enterprise, but external and impartial regulatory intervention of their activity. The European states, though always guided by the principles of the European Union and the policies that implement them, have never abandoned the role of direct intervention in the economy and in the management of the activities of companies, but have continued to pursue their public mission also in these areas. Secondly, the analyzes reserved to the influence that the circulation of the various national legal models and, above all, the community model, has had on some topics of company law: the right of withdrawal, the companies with public participation and the companies of national interest. Last but not least the problem of the applicability and interpretation of general clauses in the field of commercial law and the consequent danger represented by the running the business case law. In the second part, in highlighting the need for the study of joint-stock companies in the light of the experiences of economic operators in different countries and the comparison and meeting of institutions and norms of different legal systems, the analysis of the company system in Germany is proposed. for originality and peculiarity it can be - still today - considered a real laboratory of ideas for the construction of a modern corporate law. Finally, the third part is dedicated to the changes introduced by Regulation 2157/2001, which introduced the European company (SE - Societas Europea) with the aim of promoting - on the one hand - European integration and - from other side - the standardization of company law at European level. The purpose of this publication, then, is to offer a series of interpretative lines on the composite theme of European company law and compared in the increasingly desired perspective of harmonization, if not uniformity when possible, of European legislation and, above all, a rapprochement of the corporate practices followed in the concrete unfolding of the commercial life of the Member States.

La presente opera raccoglie una corposa selezione di contributi pregressi e costituisce il risultato di un percorso di studi e di ricerca a carattere monografico, avente per oggetto alcuni profili del diritto societario osservati in un’ottica comparatistica. Nella prima parte, in particolare, si sottopongono all’attenzione del lettore diversi lavori dedicati, innanzitutto, all’evoluzione dell’intervento pubblico nell’attività di impresa, che a partire dagli anni 90 del secolo scorso è stato completamente ridisegnato: non più partecipazione diretta alle strutture dell’impresa, ma intervento regolatore esterno ed imparziale della loro attività. Gli Stati europei, pur sempre guidati dai principi dell’Unione europea e delle politiche che li attuano, non hanno mai abbandonato il ruolo di intervento diretto nell’economia e nella gestione delle attività delle imprese, ma hanno continuato a perseguire la loro mission pubblica anche in questi settori. Di qui la previsione di golden share, action spécifiqué o golden powers – vere e proprie deroghe al diritto societario comune – a favore di un potere di intervento statale laddove l’interesse pubblico è prevalente rispetto alle ragioni del mercato. Davanti a situazioni così complesse si impone uno studio ed una ricostruzione di carattere comparatistico finalizzata ad individuare le soluzioni della specifica questione e le riflessioni sui loro presupposti nei diversi ordinamenti. In secondo luogo, rilevano le analisi riservate all’influenza che la circolazione dei vari modelli giuridici nazionali e, su tutti, il modello comunitario, ha avuto su alcuni topics di diritto societario: il diritto di recesso, le società a partecipazione pubblica e le società di interesse nazionale. Last but not least il problema dell’applicabilità e della interpretazione delle clausole generali nell’ambito del diritto commerciale ed il conseguente pericolo rappresentato dal running the business giurisprudenziale, che potrebbe consolidare nel lungo periodo il passaggio definitivo dallo «schema-legge» allo «schema-giudice», aprendo così la strada – in tutti gli ordinamenti – alla positivizzazione del ruolo del giudice quale figura “creativa” del diritto. Nella seconda parte, nell’evidenziare la necessità dello studio delle società di capitali alla luce delle esperienze degli operatori economici dei diversi Paesi e del confronto e incontro di istituti e norme di diversi ordinamenti, si propone l’analisi del sistema societario in Germania, che per originalità e peculiarità può essere – ancora oggi – considerato un vero e proprio laboratorio di idee per la costruzione di un diritto societario moderno. Basti pensare, ex multis, agli istituti tedeschi della Mitbestimmung e della mini-GmbH, che hanno anticipato e, senza dubbio, sollecitato il varo rispettivamente della direttiva 2001/86/CE, che completa lo statuto della società europea per quanto riguarda il coinvolgimento dei lavoratori, e della société par actions simplifiée in Francia ovvero della nuova s.r.l. semplificata in Italia ed in altri ordinamenti europei. La terza parte, infine, è dedicata alle novità poste dal Regolamento 2157/2001, che ha introdotto la società per azioni europea (SE - Societas Europea) con l’obiettivo di favorire – da un lato – l’integrazione europea e – dall’altro lato – l’uniformazione del diritto societario a livello europeo: lo strumento di carattere giuridico è volto, quindi, ad incidere sulle forme dell’attività e dell’organizzazione delle imprese. La ristrutturazione dei fattori produttivi e la riorganizzazione dell’attività d’impresa è pensata dal legislatore, per la prima volta, su scala comunitaria. Si tratta, dunque, di un obiettivo ulteriore e più pregnante per cui non è sufficiente assicurare soltanto la libertà di circolazione, attraverso l’eliminazione degli ostacoli agli scambi ovvero il riavvicinamento delle legislazioni statali in materia, ma occorre anche che sia consentito alle imprese di costituire, modificare o fondere le proprie organizzazioni senza trovare barriere nelle diverse normative domestiche che ne governano le regole. Con tale regolamento il legislatore comunitario ha inteso offrire una soluzione del tutto distinta e alternativa a quella dell’armonizzazione delle discipline nazionali in materia societaria finora perseguito attraverso direttive di settore. Questa analisi presenta invero grande interesse anche per una comparazione tra la disciplina della SE e quella della società per azioni innovata dalla recente riforma italiana, basti pensare alla discussa introduzione, anche nel nostro ordinamento, di due ulteriori sistemi di amministrazione e controllo societari: il sistema monistico di matrice anglosassone ed il sistema dualistico di origine tedesca. Il proposito di questa pubblicazione, allora, vuole essere quello di offrire una serie di linee interpretative sul composito tema del diritto societario europeo e comparato nella prospettiva sempre più auspicata di un’armonizzazione, se non un’uniformazione quando possibile, delle legislazioni europee e, soprattutto, di un riavvicinamento delle prassi societarie seguite nel concreto dipanarsi della vita commerciale degli Stati membri.