Ubi social, ibi ius. Fondamenti costituzionali dei social network e profili giuridici della responsabilità dei provider

Social networks are a very complex topic, both because their definition takes on elusive profiles, and because various players tend to mingle and overlap, making the categories provided for in positive law quickly obsolete. By studying these forms of communication - in particular their constitutional classification and system digital intermediaries' liabilities - in this book we try to understand if and how the existing legal rules, or those desirable in perspective de jure condendo, can offer valid solutions to overcome the main problems that the enormous spread of social networks poses with increasing intensity. It is a matter of understanding to what extent only technical remedies can be effective and if and how the inevitable tension between heteronormation and self-regulation can be composed. The risk, in fact, is that the effectiveness of new regulatory measures is thwarted by the rapidity with which technological innovations reconfigure the physiognomy and perimeter, global and transnational, of the phenomena subject to regulation.

I social network costituiscono un oggetto di studio assai complesso, sia perché la loro stessa definizione assume contorni sfuggenti, sia perché i diversi attori in campo giocano ruoli che tendono a mescolarsi e a sovrapporsi, rendendo rapidamente obsolete le categorie previste nel diritto positivo. Attraverso lo studio di queste forme di comunicazione – e in particolare attraverso il loro inquadramento costituzionale e l’approfondimento del regime di responsabilità previsto per gli intermediari digitali – in questo libro si cerca di capire se e in che modo le norme giuridiche esistenti, o quelle auspicabili in prospettiva de jure condendo, possano offrire soluzioni valide per ovviare ai principali problemi che l’enorme diffusione dei social network pone con intensità sempre maggiore. Si tratta di comprendere fino a che punto i rimedi esclusivamente tecnici possano risultare efficaci e se e come possa essere composta l’inevitabile tensione fra eteronormazione e self-regulation. Il rischio, infatti, è che l’efficacia di nuovi interventi normativi venga vanificata dalla rapidità con cui le innovazioni tecnologiche riconfigurano fisionomia e perimetro, globali e transnazionali, dei fenomeni oggetto di regolamentazione.