Le forme simboliche: sintassi, semantica e pragmatica dell’interesse culturale

Lo scopo della ricerca di cui cerchiamo di dare sinteticamente conto in questa sede è quello di analizzare il corpus prodotto dal finanziamento di Stato nel periodo che va dall'approvazione della Legge Urbani (2004) ai giorni nostri. Vale a dire, ciò che è stato prodotto a partire da un finanziamento concesso in base alle norme della Legge Urbani ed è ragionevolmente storicizzabile al momento, in base ai dati di consumo disponibili (la stagione cinematografica 2015/2016).Tale analisi è stata compiuta su un campione non esaustivo ma rappresentativo di cento film che hanno goduto di un finanziamento diretto – di entità variabile – concesso dalle Commissioni per la Cinematografia della Direzione Generale per il cinema MIBACT, nominate in base all'Art.8 D.LGS. 22/01/2004, n.28 e al D.M. 10/02/2014 Art. 5. Il numero dei film è sufficiente a rendere il campione rappresentativo, giacché costituisce circa un quinto del totale delle opere finanziate e distribuite nell'arco temporale preso in considerazione . L'alternativa era quella di scegliere fra un campione random, che avrebbe comunque fornito indicazioni utili, e una selezione non sistematica, operata sulla base di alcuni criteri di massima.