Il saggio, prendendo le mosse da un pronuncia della Suprema Corte in tema di ermeneutica del patto compromissorio, esamina la consistenza delle attuali ragioni del distinguere l'arbitrato rituale ed irrituale (ed in particolare se il revirement giurisdizionale del 2013, con cui si è superato l'orientamento negoziale di Cass, sez un., n. 527/2000 abbia realmente portato nuova linfa alla tesi secondo la quale le due species arbitrali sarebbero fortemente antitetiche).
La regola finale di interpretazione del patto compromissorio come prospettiva di raffronto fra arbitrato rituale ed arbitrato irrituale in una recente pronuncia della Suprema Corte / Bertoldi, Valentina. - STAMPA. - 1(2016), pp. 231-256.
La regola finale di interpretazione del patto compromissorio come prospettiva di raffronto fra arbitrato rituale ed arbitrato irrituale in una recente pronuncia della Suprema Corte
Valentina Bertoldi
2016
Abstract
Il saggio, prendendo le mosse da un pronuncia della Suprema Corte in tema di ermeneutica del patto compromissorio, esamina la consistenza delle attuali ragioni del distinguere l'arbitrato rituale ed irrituale (ed in particolare se il revirement giurisdizionale del 2013, con cui si è superato l'orientamento negoziale di Cass, sez un., n. 527/2000 abbia realmente portato nuova linfa alla tesi secondo la quale le due species arbitrali sarebbero fortemente antitetiche).File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Bertoldi_La-regola-finale_2016.pdf
solo gestori archivio
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
305.73 kB
Formato
Adobe PDF
|
305.73 kB | Adobe PDF | Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.