Questioni di frame. Pensare la disuguaglianza nell’epoca globale

According to the sociologist Ulrich Beck, the contemporary debate on social inequalities is an exemplary case study of the phenomenon of systematic distortion of «scientific perspective of the observer» which he proposed to define as methodological nationalism. Here it is possible to touch the «great grey areas» - and the gross errors - produced on the level of empirical research by a vision of society and politics that programmatically tends to assume «the logic of the national perspective». Moving from some famous passages of Alexis de Tocqueville, the essay aims to focus on the complex foundational dynamics which are the basis of this territorialized approach to the issue of equality, within a path of reflection that calls into question some of the latest theoretical contributions on this issue

Secondo il sociologo Ulrich Beck, il dibattito contemporaneo sulle disuguaglianze sociali rappresenta un esemplare caso di studio di quel fenomeno di sistematica distorsione della «prospettiva scientifica dell’osservatore» che egli ha proposto di definire nazionalismo metodologico. In tale orizzonte di indagine è possibile, infatti, toccare con mano le «grandi zone d’ombra» – e i macroscopici errori – prodotti anche sul piano della ricerca empirica da una visione della società e della politica che tende programmaticamente a far propria «la logica dell’ottica nazionale». Muovendo da alcuni celebri passi di Alexis de Tocqueville, il saggio si propone di mettere a fuoco le complesse dinamiche fondative che si pongono alla base di questo approccio territorializzato alla questione dell’eguaglianza, in un percorso di riflessione che chiama in causa alcuni dei più recenti contributi teorici sul tema.