The anthology that aims not exhaustive sets objectives of heritage proto -sociological exploration of how selective some of its parts , often those most immersed in oblivion of libraries and , in this writer's humble opinion , even the critics. The objectives of classification and timing followed by the scholars of the history of sociology are here accompanied by an attempt to epistemological and methodological comparison between the first sociology and contemporary sociology . It should be noted , in fact, a continuity - despite the diversity of social contexts analyzed - in the role of the sociologist and the themes of his investigation that may outline new scenarios of observation for the historical sociology. The topics - from fundamental issues for sociology ( Chapter One ) to its underlying themes ( Chapter Two ) to the application areas of policy ( Chapter Three ) and culture ( Chapter Four ) , to close with the sociological discourse on the prospects dynamics ( Chapter fifth ) have deliberately contributions of sociologists "forgotten" in a conceptual and chronological sequence . The reader will offer you a selection on themes chosen that the contributions of forty years of production deepen analyzed with particular regard to: - Theoretical approach of reference : the authors selected are based generally on current Darwinian (eg . Michele Angelo Vaccaro and Alexander Chiappelli ) and positivist ( as in the case of Achille Loria and Lodovico Franbcesco Ardy ), but especially in the contributions of the second phase of the proto sociology - many authors propose critical analyzes of the same paradigms followed ; - Recognized role to sociology : some of the authors intend to proceed with a proposed systematization of the sociology through manuals (eg . Squillace , Vanni and de Marinis ), or with scientific evidence of diagnosis of social problems (among them Loria , Sighele and Chiappelli ) objectively reflecting the influence of the context of their production and their biographical profile . Some authors , however, in their daily lives once covered the political and institutional functions , other academic positions and others were expressed as pure intellectuals in the production of their works; - Methodology of work: critics have often accused the proto- sociologists to work collecting and promptly returned without a specific critical selection and pure function encyclopedic sociological contributions of the most well-known colleagues , especially foreigners. Similarly, the sociological tools , according to the critics , have not been used for their authentic function in the observation of the reality that was usually treated with a do chronicles rarely followed by an appreciable scientific analysis. The contributions presented here want to start making a glimpse of a working methodology and analysis but geared to a really scientific investigation procedure , if anything, comes with an original approach to observation, but also sociological imagination . This first experience of reading the first sociology remains for anyone who writes an immense gift to our curiositas sociological , as we hope , it is also for readers to be able to pull a favorite science with the benefit of an asset that is no longer identifiable as "forgotten" .

L’antologia che si propone non si pone obiettivi di esaustività del patrimonio proto-sociologico, quanto di esplorazione selettiva di alcune sue parti, spesso quelle più immerse nell’oblio delle biblioteche e, a modesto avviso di chi scrive, anche della critica. Gli obiettivi di classificazione e temporizzazione seguiti dagli studiosi delle storia della sociologia sono qui affiancati da un tentativo di confronto epistemologico e metodologico fra la prima sociologia e la sociologia contemporanea. Si evidenzia, infatti, una continuità – pur nella diversità dei contesti sociali analizzati – nel ruolo del sociologo e nei temi oggetto della sua indagine che possono profilare nuovi scenari di osservazione per gli storici della sociologia. I temi affrontati – dalle questioni fondamentali per la sociologia (Capitolo Primo) ai suoi temi basilari (Capitolo Secondo) agli ambiti applicativi della politica (Capitolo Terzo) e della cultura (Capitolo Quarto), per chiudere con il discorso sociologico sulle prospettive dinamiche (Capitolo Quinto) presentano deliberatamente i contributi di sociologi “dimenticati” in una sequenza concettuale e non cronologica. Al lettore si propone una selezione sui temi prescelti che i contributi del quarantennio di produzione analizzato approfondiscono con particolare riguardo a: - impostazione teorica di riferimento: gli autori prescelti si ispirano generalmente alle correnti darwinista (ad es. Michele Angelo Vaccaro e Alessandro Chiappelli) e positivista (come nel caso di Achille Loria e Lodovico Franbcesco Ardy), ma soprattutto in contributi della seconda fase della proto-sociologia molti autori propongono analisi critiche degli stessi paradigmi seguiti; - ruolo riconosciuto alla sociologia: alcuni degli autori proposti intendono procedere ad una sistematizzazione della sociologia attraverso manuali (ad es. Squillace, Vanni e de Marinis), ovvero con prove scientifiche di diagnosi dei problemi sociali (fra questi Loria, Sighele e Chiappelli), riflettendo oggettivamente l’influenza del proprio contesto di produzione e del loro profilo biografico. Alcuni autori, peraltro, nella loro vita quotidiana rivestivano funzioni politiche ed istituzionali, altri ruoli accademici ed altri ancora si esprimevano come intellettuali puri nella produzione delle loro opere; - metodologia di lavoro: la critica ha spesso accusato i proto-sociologi di operare raccogliendo e ripresentando senza una specifica selezione critica e in pura funzione enciclopedica i contributi sociologici dei più noti colleghi, specie stranieri. Allo stesso modo, gli strumenti sociologici, secondo la critica, non sono stati utilizzati per la loro autentica funzione nell’osservazione della realtà che è stata solitamente trattata con un fare cronachistico, raramente seguito da un’apprezzabile analisi scientifica. I contributi qui presentati vogliono iniziare a far intravvedere una metodologia di lavoro e di analisi bensì orientata ad un procedimento di indagine realmente scientifico, semmai dotato di un approccio originale all’osservazione, ma anche all’immaginazione sociologica. Questa prima esperienza di lettura della prima sociologia resta per chi scrive un immenso regalo alla nostra curiositas sociologica, quanto, ci auguriamo, lo sia anche per i lettori, per potersi accostare alla scienza prediletta con il beneficio di un patrimonio che non sia più identificabile come “dimenticato”.

I sociologi dimenticati. Antologia del pensiero proto sociologico italiano / Nocenzi, Mariella; Angelo, Romeo. - STAMPA. - 1:(2011), pp. 1-180.

I sociologi dimenticati. Antologia del pensiero proto sociologico italiano

NOCENZI, Mariella;
2011

Abstract

The anthology that aims not exhaustive sets objectives of heritage proto -sociological exploration of how selective some of its parts , often those most immersed in oblivion of libraries and , in this writer's humble opinion , even the critics. The objectives of classification and timing followed by the scholars of the history of sociology are here accompanied by an attempt to epistemological and methodological comparison between the first sociology and contemporary sociology . It should be noted , in fact, a continuity - despite the diversity of social contexts analyzed - in the role of the sociologist and the themes of his investigation that may outline new scenarios of observation for the historical sociology. The topics - from fundamental issues for sociology ( Chapter One ) to its underlying themes ( Chapter Two ) to the application areas of policy ( Chapter Three ) and culture ( Chapter Four ) , to close with the sociological discourse on the prospects dynamics ( Chapter fifth ) have deliberately contributions of sociologists "forgotten" in a conceptual and chronological sequence . The reader will offer you a selection on themes chosen that the contributions of forty years of production deepen analyzed with particular regard to: - Theoretical approach of reference : the authors selected are based generally on current Darwinian (eg . Michele Angelo Vaccaro and Alexander Chiappelli ) and positivist ( as in the case of Achille Loria and Lodovico Franbcesco Ardy ), but especially in the contributions of the second phase of the proto sociology - many authors propose critical analyzes of the same paradigms followed ; - Recognized role to sociology : some of the authors intend to proceed with a proposed systematization of the sociology through manuals (eg . Squillace , Vanni and de Marinis ), or with scientific evidence of diagnosis of social problems (among them Loria , Sighele and Chiappelli ) objectively reflecting the influence of the context of their production and their biographical profile . Some authors , however, in their daily lives once covered the political and institutional functions , other academic positions and others were expressed as pure intellectuals in the production of their works; - Methodology of work: critics have often accused the proto- sociologists to work collecting and promptly returned without a specific critical selection and pure function encyclopedic sociological contributions of the most well-known colleagues , especially foreigners. Similarly, the sociological tools , according to the critics , have not been used for their authentic function in the observation of the reality that was usually treated with a do chronicles rarely followed by an appreciable scientific analysis. The contributions presented here want to start making a glimpse of a working methodology and analysis but geared to a really scientific investigation procedure , if anything, comes with an original approach to observation, but also sociological imagination . This first experience of reading the first sociology remains for anyone who writes an immense gift to our curiositas sociological , as we hope , it is also for readers to be able to pull a favorite science with the benefit of an asset that is no longer identifiable as "forgotten" .
2011
9788856825725
L’antologia che si propone non si pone obiettivi di esaustività del patrimonio proto-sociologico, quanto di esplorazione selettiva di alcune sue parti, spesso quelle più immerse nell’oblio delle biblioteche e, a modesto avviso di chi scrive, anche della critica. Gli obiettivi di classificazione e temporizzazione seguiti dagli studiosi delle storia della sociologia sono qui affiancati da un tentativo di confronto epistemologico e metodologico fra la prima sociologia e la sociologia contemporanea. Si evidenzia, infatti, una continuità – pur nella diversità dei contesti sociali analizzati – nel ruolo del sociologo e nei temi oggetto della sua indagine che possono profilare nuovi scenari di osservazione per gli storici della sociologia. I temi affrontati – dalle questioni fondamentali per la sociologia (Capitolo Primo) ai suoi temi basilari (Capitolo Secondo) agli ambiti applicativi della politica (Capitolo Terzo) e della cultura (Capitolo Quarto), per chiudere con il discorso sociologico sulle prospettive dinamiche (Capitolo Quinto) presentano deliberatamente i contributi di sociologi “dimenticati” in una sequenza concettuale e non cronologica. Al lettore si propone una selezione sui temi prescelti che i contributi del quarantennio di produzione analizzato approfondiscono con particolare riguardo a: - impostazione teorica di riferimento: gli autori prescelti si ispirano generalmente alle correnti darwinista (ad es. Michele Angelo Vaccaro e Alessandro Chiappelli) e positivista (come nel caso di Achille Loria e Lodovico Franbcesco Ardy), ma soprattutto in contributi della seconda fase della proto-sociologia molti autori propongono analisi critiche degli stessi paradigmi seguiti; - ruolo riconosciuto alla sociologia: alcuni degli autori proposti intendono procedere ad una sistematizzazione della sociologia attraverso manuali (ad es. Squillace, Vanni e de Marinis), ovvero con prove scientifiche di diagnosi dei problemi sociali (fra questi Loria, Sighele e Chiappelli), riflettendo oggettivamente l’influenza del proprio contesto di produzione e del loro profilo biografico. Alcuni autori, peraltro, nella loro vita quotidiana rivestivano funzioni politiche ed istituzionali, altri ruoli accademici ed altri ancora si esprimevano come intellettuali puri nella produzione delle loro opere; - metodologia di lavoro: la critica ha spesso accusato i proto-sociologi di operare raccogliendo e ripresentando senza una specifica selezione critica e in pura funzione enciclopedica i contributi sociologici dei più noti colleghi, specie stranieri. Allo stesso modo, gli strumenti sociologici, secondo la critica, non sono stati utilizzati per la loro autentica funzione nell’osservazione della realtà che è stata solitamente trattata con un fare cronachistico, raramente seguito da un’apprezzabile analisi scientifica. I contributi qui presentati vogliono iniziare a far intravvedere una metodologia di lavoro e di analisi bensì orientata ad un procedimento di indagine realmente scientifico, semmai dotato di un approccio originale all’osservazione, ma anche all’immaginazione sociologica. Questa prima esperienza di lettura della prima sociologia resta per chi scrive un immenso regalo alla nostra curiositas sociologica, quanto, ci auguriamo, lo sia anche per i lettori, per potersi accostare alla scienza prediletta con il beneficio di un patrimonio che non sia più identificabile come “dimenticato”.
sociologia; teoria; origini
03 Monografia::03a Saggio, Trattato Scientifico
I sociologi dimenticati. Antologia del pensiero proto sociologico italiano / Nocenzi, Mariella; Angelo, Romeo. - STAMPA. - 1:(2011), pp. 1-180.
File allegati a questo prodotto
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/354093
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact