Il saggio esamina criticamente l’opinione di P.B. Medawar secondo la quale il formato standard dell’articolo scientifico è una forma di frode letteraria. Sulla base di analisi storiche e in particolare dei contributi di Peter Dear e Frederick Holmes, e di considerazioni di sociologia della scienza, si sostiene che questa opinione è fondata su una equivoca interpretazione del falsificazionismo popperiano e su una errata concezione della funzione che l’articolo scientifico svolge all’interno del sistema di comunicazione in uso nella comunità scientifica.
Ist die wissenschaftliche Abhandlung ein Betrug? / DI TROCCHIO, Federico. - STAMPA. - (2006), pp. 244-262.
Ist die wissenschaftliche Abhandlung ein Betrug?
DI TROCCHIO, Federico
2006
Abstract
Il saggio esamina criticamente l’opinione di P.B. Medawar secondo la quale il formato standard dell’articolo scientifico è una forma di frode letteraria. Sulla base di analisi storiche e in particolare dei contributi di Peter Dear e Frederick Holmes, e di considerazioni di sociologia della scienza, si sostiene che questa opinione è fondata su una equivoca interpretazione del falsificazionismo popperiano e su una errata concezione della funzione che l’articolo scientifico svolge all’interno del sistema di comunicazione in uso nella comunità scientifica.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.