On a wide-ranging basis, the contribution investigates the Italian regulation related to the stay of arbitration for preliminary issue. In this way, many controversial aspects are touched upon: from criminal preliminary matter to the mandatory or optional stay for civil preliminary issue, from the possible regulation in the event that an action of improbation is proposed during the arbitration, to the request for a preliminary ruling on the question of constitutionality (instead not allowed regarding the interpretation of European Union law). The final paragraph illustrates the procedural modalities for the stay of the proceedings.

Il contributo indaga ad ampio raggio la disciplina processuale della sospensione dell'arbitrato per ragioni di pregiudizialità. Molti aspetti controversi sono dunque approfonditi: dalla pregiudizialità penale nell'arbitrato alla sospensione (obbligatoria o facoltativa) per pregiudizialità civile; dalla contestuale pendenza di un processo vertente su falsità documentale, fino al sollevamento delle questioni di legittimità costituzionale da parte degli arbitri (non abilitati, invece, presso la Corte di Giustizia UE). L'ultimo paragrafo espone i profili procedurali della sospensione.

Sulla sospensione del procedimento arbitrale ex art. 819 bis / Mazza, Pasquale. - (2021), pp. 459-530.

Sulla sospensione del procedimento arbitrale ex art. 819 bis

Mazza Pasquale
2021

Abstract

On a wide-ranging basis, the contribution investigates the Italian regulation related to the stay of arbitration for preliminary issue. In this way, many controversial aspects are touched upon: from criminal preliminary matter to the mandatory or optional stay for civil preliminary issue, from the possible regulation in the event that an action of improbation is proposed during the arbitration, to the request for a preliminary ruling on the question of constitutionality (instead not allowed regarding the interpretation of European Union law). The final paragraph illustrates the procedural modalities for the stay of the proceedings.
2021
Trattato di Diritto dell’arbitrato; vol IV - Lo svolgimento dell'arbitrato
9788849545630
Il contributo indaga ad ampio raggio la disciplina processuale della sospensione dell'arbitrato per ragioni di pregiudizialità. Molti aspetti controversi sono dunque approfonditi: dalla pregiudizialità penale nell'arbitrato alla sospensione (obbligatoria o facoltativa) per pregiudizialità civile; dalla contestuale pendenza di un processo vertente su falsità documentale, fino al sollevamento delle questioni di legittimità costituzionale da parte degli arbitri (non abilitati, invece, presso la Corte di Giustizia UE). L'ultimo paragrafo espone i profili procedurali della sospensione.
sospensione procedimento arbitrale; art. 819 bis; pregiudizialità penale, civile e comunitaria; questioni pregiudiziali di costituzionalità; querela di falso
02 Pubblicazione su volume::02a Capitolo o Articolo
Sulla sospensione del procedimento arbitrale ex art. 819 bis / Mazza, Pasquale. - (2021), pp. 459-530.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Mazza_Sulla-sospensione_2021.pdf

solo gestori archivio

Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 487.27 kB
Formato Adobe PDF
487.27 kB Adobe PDF   Contatta l'autore

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1547767
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact