Muovendo da una critica all'interpretazione maggioritaria della giurisprudenza europea sul caso Dan v. Moldova, l'Autore procede all'analisi dei precedenti della Cedu in tema di direct assessment nei gradi di impugnazione per sottolineare la distanza teorica tra la concezione europea e quella nazionale del principio di immediatezza e proporne così una lettura alternativa
Impugnazioni e principio di immediatezza nella giurisprudenza della Corte di Strasburgo / Aiuti, V. - In: DIRITTO PENALE E PROCESSO. - ISSN 1591-5611. - (2015), pp. 1440-1451.
Impugnazioni e principio di immediatezza nella giurisprudenza della Corte di Strasburgo
AIUTI V
2015
Abstract
Muovendo da una critica all'interpretazione maggioritaria della giurisprudenza europea sul caso Dan v. Moldova, l'Autore procede all'analisi dei precedenti della Cedu in tema di direct assessment nei gradi di impugnazione per sottolineare la distanza teorica tra la concezione europea e quella nazionale del principio di immediatezza e proporne così una lettura alternativaFile allegati a questo prodotto
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Aiuti_Impugnazioni-e-principio_2015.pdf
solo gestori archivio
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
252.34 kB
Formato
Adobe PDF
|
252.34 kB | Adobe PDF | Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
