Alla luce del quadro costituzionale, l’Autore rilegge criticamente alcuni concetti e istituti tipici del diritto delle relazioni familiari (dal concetto di status, nelle sue evoluzioni, agli itinerari interpretativi della garanzia dell’istituto familiare recata dall’art. 29 Costituzione), rilevando come, all’emersione di nuove istanze di riconoscimento, consegua una profonda rielaborazione degli equilibri tra diritto e vita e, di conseguenza, degli stessi istituti giuridici considerati.

Famiglie e dignità delle relazioni: una lettura costituzionale / Schillaci, Angelo. - In: QUESTIONE GIUSTIZIA. - ISSN 1972-5531. - 2(2019), pp. 17-30.

Famiglie e dignità delle relazioni: una lettura costituzionale

schillaci angelo
2019

Abstract

Alla luce del quadro costituzionale, l’Autore rilegge criticamente alcuni concetti e istituti tipici del diritto delle relazioni familiari (dal concetto di status, nelle sue evoluzioni, agli itinerari interpretativi della garanzia dell’istituto familiare recata dall’art. 29 Costituzione), rilevando come, all’emersione di nuove istanze di riconoscimento, consegua una profonda rielaborazione degli equilibri tra diritto e vita e, di conseguenza, degli stessi istituti giuridici considerati.
2019
famiglia; dignità; matrimonio; status; relazioni; formazioni sociali
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Famiglie e dignità delle relazioni: una lettura costituzionale / Schillaci, Angelo. - In: QUESTIONE GIUSTIZIA. - ISSN 1972-5531. - 2(2019), pp. 17-30.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Schillaci_Famiglie_2019.pdf

accesso aperto

Note: http://questionegiustizia.it/rivista/2019-2.php
Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 288.9 kB
Formato Adobe PDF
288.9 kB Adobe PDF

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1300659
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact