Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
Catalogo dei prodotti della ricerca
Periprocedural management of warfarin remains challenging in patients requiring electrophysiological device surgery. For patients at high risk of thromboembolic events, guidelines recommend bridging therapy with heparin; however, this strategy is associated with a high risk of pocket hematoma. This paper systematically reviews studies appraising the risk of pocket hematoma with different perioperative anticoagulation strategies.
Risk of pocket hematoma in patients on chronic anticoagulation with warfarin undergoing electrophysiological device implantation: a comparison of different peri-operative management strategies / Proietti, R; Porto, I; Levi, M; Leo, A; Russo, V; Kalfon, E; Biondi-Zoccai, G; Roux, J-F; Birnie, D H; Essebag, V. - In: EUROPEAN REVIEW FOR MEDICAL AND PHARMACOLOGICAL SCIENCES. - ISSN 2284-0729. - 19:8(2015), pp. 1461-1479.
Risk of pocket hematoma in patients on chronic anticoagulation with warfarin undergoing electrophysiological device implantation: a comparison of different peri-operative management strategies
Proietti, R;Porto, I;Levi, M;Leo, A;Russo, V;Kalfon, E;Biondi-Zoccai, G;Roux, J-F;Birnie, D H;Essebag, V
2015
Abstract
Periprocedural management of warfarin remains challenging in patients requiring electrophysiological device surgery. For patients at high risk of thromboembolic events, guidelines recommend bridging therapy with heparin; however, this strategy is associated with a high risk of pocket hematoma. This paper systematically reviews studies appraising the risk of pocket hematoma with different perioperative anticoagulation strategies.
Anticoagulants; Defibrillators, Implantable; Drug Administration Schedule; Hematoma; Heparin; Humans; Length of Stay; Observational Studies as Topic; Pacemaker, Artificial; Preoperative Care; Randomized Controlled Trials as Topic; Risk Factors; Warfarin
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Risk of pocket hematoma in patients on chronic anticoagulation with warfarin undergoing electrophysiological device implantation: a comparison of different peri-operative management strategies / Proietti, R; Porto, I; Levi, M; Leo, A; Russo, V; Kalfon, E; Biondi-Zoccai, G; Roux, J-F; Birnie, D H; Essebag, V. - In: EUROPEAN REVIEW FOR MEDICAL AND PHARMACOLOGICAL SCIENCES. - ISSN 2284-0729. - 19:8(2015), pp. 1461-1479.
File allegati a questo prodotto
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1084565
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Citazioni
10
27
22
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
